Munurinn á eigindlegum og megindlegum rannsóknum

qualitative_research_book Eigindlegar vs megindlegar rannsóknir

Hægt er að skilgreina rannsóknaraðferðafræði verulega með því að velja hvernig munurinn á eigindlegum og megindlegum rannsóknum mun hafa áhrif á námið þitt. Að geta einbeitt sér að aðferðafræðinni mun hjálpa til við að skilgreina skilmála rannsóknarinnar og framkvæmd þína við að safna gögnum.

Eitt besta dæmið um eigindlegar rannsóknir er viðtal rýnihóps. Þessi rannsóknarstíll veitir athygli á frávikum eins og atferlis- og reynsluþáttum , svo og viðhorfi einstaklinganna.

Þetta getur þurft lengri tíma til að þróa rannsóknarefnin, sem og að þróa gögnin. Samskipti við einstaklinga eru miklu víðtækari til að þróa sem nákvæmasta snið til að tryggja að rannsóknirnar séu réttar.

Eigindlegar rannsóknir geta boðið upp á fleiri mismunandi aðferðir við þróun gagna . Spurningar, viðtöl, hópþátttaka og jafnvel verkefnamiðaðar athuganir eru aðeins örfá dæmi um valfrjálsar aðferðir sem oft eru notaðar í rannsóknum.

Auðvitað beinast megindlegar rannsóknir frekar að gögnum sem hægt er að safna með því að skrá upplýsingar í stórum stíl. Kannanir á tilteknum tegundum einstaklinga geta búið til þessi gögn án sömu fjárfestingar og eigindlegar rannsóknir krefjast. Skimun umsækjenda er venjulega líka hraðari, því vanhæfis spurningar geta tryggt heiðarleika rannsóknarinnar.

Þetta getur einnig þýtt mun lengri reynslu þegar flokkað er í gegnum gögnin til að búa til nothæfar upplýsingar milli upphaflegra upplýsingaöflunar tilrauna og raunverulegrar gagnaöflunar.

Að meðaltali er sagt að megindlegar rannsóknir þurfi þrisvar til fjórum sinnum fjölda einstaklinga samanborið við fjölda viðfangsefna sem þarf til eigindlegra rannsókna. Þú hefur einnig tilhneigingu til að missa hæfileika þína til að velja frambjóðendur þína í höndunum, sem getur verið gagnlegt í sumum tilfellum.

Mikil umræða er um hvaða aðferðafræði er áhrifaríkari við afhendingu gagna sem telja má áreiðanlegar og vísindalegar. Á endanum eru til rannsóknir sem henta einu eða öðru. Vísindaleg nákvæmni er jafn mikið í höndum rannsakandans og aðferðafræðinnar.

Samantekt:

1. Eigindlegar rannsóknir beinast að smærri hópum. 2. Eigindlegar rannsóknir verja meiri tíma til að velja efni og rannsaka. 3. Megindlegar rannsóknir beinast að stærri hópum. 4. Magnrannsóknir eyða meiri tíma í vinnslu gagna. 5. Eigindlegar rannsóknir hafa fleiri aðferðir til að þróa gögn. 6. Megindlegar rannsóknir leyfa ekki öflugt valferli á viðfangsefnum.

3 athugasemdir

  1. Mér fannst greinin mjög gagnleg fyrir verkefnaumræðu mína. Ég er afbrotafræðinemi við UNISA og ég er ánægður með að finna vettvang eins og þennan.

  2. takk fyrir

  3. ég hef mjög skýran punkt .þakka mikið

Sjá meira um: , ,