Munurinn á MDF og spónaplötum

MDF vs spónaplata

Ertu að leita að krossviði eða tréskiptum? MDF og spónaplata eru tveir bestu kostirnir þegar þörf er á staðinn fyrir raunverulegan hlut.

Bæði MDF (Medium-Density Fiberboard) og spónaplata eru dæmi um hannaðan við. Þessir „skógar“ eru búnir til úr viðarafurðum eins og trefjum, sagi og spænum. Þessum efnum er blandað saman við nokkur efni og lím og síðan þjappað saman í efni með mismunandi þykkt. Þó að báðar vörurnar gangist undir sama ferli, þá eru þær mismunandi í eiginleikum og eiginleikum.

MDF er talið yfirburði tveggja vara. Þessi tegund af smíðuðum viði er búinn til með fínum agnum úr viði sem sjást ekki með berum augum. Það hefur slétt yfirborð og spónn sem lætur það líta út eins og náttúrulegt tré. MDF er úr mörgum trélögum sem gerir það mjög þungt, þykkara, þéttara og minna gegndræpt fyrir vatni. Þessi viður hefur einnig meiri styrk og er sprunga og slitþolinn-góður kostur fyrir innbyggð húsgögn eins og skápa, hurðir, hégóma og önnur afbrigði af húsgögnum. Allt sem er búið til úr þessari gerð af viði má ekki vera flytjanlegt þar sem það er mjög þungt að lyfta og flytja.

Þrátt fyrir áfallið er þessi viðartegund fullkomin fyrir innréttingar eða allt sem þarf trélík mannvirki með litlum tilkostnaði. Yfirborð trésins tekur málningu og lýkur vel og þarf ekki band. Það getur virkað sem sjálfstætt viður án stuðnings frá öðrum efnum eins og flísum, lagskiptum og teppum.

Hinn smíðaði viðurinn er spónaplata. Ólíkt því fyrra getur spónaplata komið fram sem óæðri hliðstæða MDF. Viðurinn er gerður úr viðarsög, grófri viðarafurð með stórum og auðvelt að koma auga á agnir. Það hefur ekkert spónn og þarfnast góðs frágangs sérstaklega á útsettum brúnum og flötum fleti.

Í samanburði við MDF er það gróft, flekkótt og tekur málningu ekki vel. Það þarf einnig að tengja það við önnur efni eins og lagskipt, flísar og teppi. Spónaplata ætti aldrei að vera í snertingu við vatn. Það dregur í sigvatn eins og svampur sem veldur því að það missir stöðugleika og dettur í sundur í bita. Ef það er notað ætti það alltaf að vera varið gegn raka og vatni með efni eins og vinyl. Það er heldur ekki ráðlagt efni til notkunar á útisvæðum.

Algengasta notkun spónaplata er undirlag á gólf og veggi og hillur í skápum og skápum. Þar sem það er létt er spónaplata hægt að nota í flytjanlegur húsgögn eða mannvirki. Þegar kemur að styrk, útliti og streitu er spónaplata ekki besta efnið.

Báðir skógarnir hafa sína kosti og galla. Mikilvægasta framlag þessara skóga er að það eru endurunnnar vörur úr viðarafurðum. Þessar vörur hjálpa til við að útvega nauðsynleg efni fyrir byggingar og mannvirki en bæta ekki enn við að draga úr áhrifum fyrir úrgang.

Samantekt:

1. MDF er mun betri verkfræðingur viður miðað við spónaplata hvað varðar útlit, notkun, styrk og útsetningu fyrir raka og vatni.

2. MDF er þyngri, þykkari, varanlegri og hefur minni möguleika á að sprunga eða splundrast í mótsögn við spónaplöt.

3. Spónaplata er oft notuð í innri tilgangi vegna útlits og mótstöðu gegn því að samþykkja málningu og frágang. Það sama er ekki hægt að segja um MDF sem hefur fínan, sléttan frágang, góð viðbrögð við málningu og frágangi, auk þess að gefa næstum viðarlík útlit.

4. MDF er fjölhæfara en spónaplata og er notað í mörgum forritum eins og hillum, skreytingar mótun, gólfi og sjálfstæðum húsgögnum eins og hurðum og skápum. Það tekur líka vel á streitu og hefur góðan styrk. Spónaplata tekur ekki vel á streitu og er ekki endingargóð fyrir sum verkefni.

Nýjustu færslur eftir Celine ( sjá allt )

Sjá meira um: